Pregunta:
¿Cuándo decidió LEGO que estaba bien poner un montante en un agujero Technic?
Nathan
2011-10-26 19:00:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

En un momento, LEGO realmente no apoyó colocar un montante en un agujero Technic, afirmando que causaba demasiada tensión en los ladrillos. Y por un tiempo, no hubo sets donde ese sea el caso. Sin embargo, últimamente, he estado viendo varios juegos que colocan los tacos en los agujeros Technic; y tengo curiosidad por saber cuándo empezó.

Aquí hay un ejemplo de la técnica. Puede verlo con la placa redonda de color naranja translúcido 1x1 en el costado y la parte superior que está unida con el perno en la viga Technic.

Habría jurado que todavía estaba prohibido. En mi humilde opinión, esto puede ser una exención limitada a tales placas redondas.
FYI Para aquellos de nosotros que no vivimos en los EE. UU., Ese enlace puede funcionar o no. El conjunto es Bucket Truck 8071 http://brickset.com/detail/?Set=8071-1
Ya no veo esa construcción en los sets más recientes (que poseemos). Parece que ha sido reemplazado por medio pasador insertado en orificios técnicos, y el extremo del medio pasador se utiliza como espárrago.
Eso es interesante. No creo que sea una conexión tan fuerte, e invierte la dirección del montante: el montante estaría orientado hacia afuera del orificio, en lugar de hacia el orificio.
Cuatro respuestas:
#1
+33
Kramii
2011-11-03 02:41:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

2006

La posición oficial de LEGO sobre esta técnica se explicó en Brickfest 2006. Jamie Berard, entonces un diseñador relativamente nuevo en Billund, dio una excelente presentación sobre por qué ciertas técnicas se consideran "ilegales" en los decorados oficiales. El mensaje básico es que las técnicas de construcción deben:

  • no estresar los ladrillos
  • ser adecuadas para el público objetivo del conjunto

Describió con cierto detalle las formas en que las vigas Technic y los ladrillos del sistema regular pueden y no pueden combinarse en conjuntos oficiales. Las principales áreas problemáticas ocurren porque:

  • Los orificios Technic no se alinean exactamente con los montantes en los lados de los ladrillos del sistema
  • Los orificios en las vigas Technic son un poco más pequeños que los de los ladrillos del sistema

Las implicaciones son:

  • Aunque los postes de los ladrillos del sistema se pueden insertar en los orificios de las vigas Technic, esto debe evitarse donde Sería difícil para los niños desarmarlo. Jamie da un ejemplo en el que un ladrillo tiene un solo montante insertado en una viga y lo describe como "técnicamente legal" (pero no recomendado). Esta es la situación en su ejemplo.
  • Cuando la combinación de Technic y los ladrillos del sistema dan como resultado un ensamblaje donde los componentes interfieren entre sí, esto puede estresar las piezas. Sin embargo, este no es el caso en el ejemplo que citó.

De acuerdo con estas reglas, entonces, el ejemplo que da es no ilegal. Claramente, puede ser un problema en algunas circunstancias, pero es aceptable en otras.

Desafortunadamente, nada de esto realmente responde a su pregunta original, ya que quedan dos posibilidades:

  1. Su afirmación de que "en un momento, LEGO realmente no apoyó la colocación de un montante en un agujero Technic, afirmando que causó demasiada tensión en los ladrillos" puede no ser correcta. El malentendido puede haber surgido porque Lego enfatizó los usos ilegales de la técnica, pero restó importancia a los legales. En ese caso, podemos suponer que los diseñadores de escenarios simplemente eligieron no usar la técnica (o no sabían que podían hacerlo porque ellos también estaban equivocados).

  2. La explicación alternativa es que LEGO hizo una declaración radical en este sentido, pero luego se dio cuenta de que necesitaba una aclaración. En cuyo caso, la presentación de Jamie en 2006 parece ser la primera declaración pública clara de las reglas más detalladas (por supuesto, los diseñadores internos podrían haber estado al tanto del ajuste de la política mucho antes, pero aún así eligieron no usar la técnica). Si hubiera tal ajuste de política, esto establecería por qué no se utilizó la técnica hasta hace poco.

Sin el texto de las comunicaciones anteriores de LEGO sobre el tema, es difícil saber qué explicación es la correcta. De cualquier manera, le recomiendo que mire las diapositivas de la presentación de Jamie. Está disponible en línea en formato de PowerPoint y como pdf. Además de ser una lectura interesante por derecho propio, también dejan en claro que este solo stud-in-a-hole ha sido legal desde al menos 2006.

Guau. Gran respuesta. No había visto las diapositivas antes. Tiene razón, las diapositivas declaran explícitamente que el uso que estamos viendo ahora es legal.
#2
+22
Niels
2015-01-11 20:28:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

1977

Cuando se introdujo Technic por primera vez.

Vea esta versión alternativa del set 850:

850

Buen hallazgo, Niels.
Oh, quería lucirme con el "antiguo" Shuttle 8480 de 1996 ... http://lego.brickinstructions.com/08000/8480/056.jpg
Este parece ser un caso de "Legal entonces, ilegal ahora" según las páginas 27-29 de la [presentación mencionada anteriormente] (http://bramlambrecht.com/tmp/jamieberard-brickstress-bf06.pdf). La plataforma menciona que se permiten conexiones de un solo perno en el orificio, pero no múltiples pernos (diapositiva 11-12 de la misma plataforma). Por cierto, su imagen me llevó de inmediato a mi infancia. Construí ese roadgrader varias veces cuando era niño. Increíble cómo funciona la memoria :)
@zovits,, el [1682 Shuttle de 1990] (https://brickset.com/sets/1682-1/Space-Shuttle-Launch) lo antecede un poco.
#3
+7
Zhaph - Ben Duguid
2011-11-02 05:38:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Parece que se ha utilizado mucho este año. El conjunto de Winter Village Post Office (páginas 65-66) también lo usa para una pieza más grande con un bloque SNOT que sostiene los techos de las ventanas en:

SNOT Block attached to 1x2 Technic Brick Hole

No lo había visto todavía. Parece que están manteniendo la técnica en un solo perno en un solo agujero. ¡Eso es interesante!
La técnica no es nueva este año: The Emerald Night (que apareció en 2009) usa la técnica de un solo perno en un agujero para los detalles de su carro.
Consulte las páginas 11-12 de la presentación de Jamie en la respuesta de Kramii: verá que 1 perno en 1 hoyo Technic está bien, siempre que se respeten algunas otras reglas; más espárragos no es así, ya que sería demasiado difícil para los niños separarlos.
#4
+3
Lunatik
2011-10-27 14:24:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Buena pregunta, pero creo que el ejemplo que se muestra demuestra dónde Lego acepta actualmente este tipo de construcción; es decir, solo para componentes decorativos pequeños y no para interfaces estructurales importantes.

Sí, pero parece ser una técnica bastante reciente para la empresa. Mi pregunta no es sobre cómo Lego usa esta técnica, sino sobre cuándo comenzaron a usarla. No conozco ningún conjunto definitivo cuando comenzaron a usar esta técnica (los AFOL la utilizan desde hace mucho tiempo).


Esta pregunta y respuesta fue traducida automáticamente del idioma inglés.El contenido original está disponible en stackexchange, a quien agradecemos la licencia cc by-sa 3.0 bajo la que se distribuye.
Loading...